微信公众号 | 高速先生
文 | 黄刚
要绿油？不要绿油？要绿油？不要绿油？走表层线的你们有没有想过这个问题呢？如果没有的话，那就只能说……
那只能说，恭喜你们咯，你们就不用像高速先生一样纠结啦，哈哈哈。说到内层走线和外层走线的区别，大家就会不由自主的想到了绿油。之前有读过我们高速先生文章的朋友们就会知道，我们曾经有文章讲述过绿油的电气性能，那是相当的厉害啊。
典型绿油的dk/df如下所示哈，什么！df达到0.029！！损耗妥妥的一个比普通fr4还差的水平。
所以一些有si知识的同行就会提出这么一个观点：那么表层的走线上面铺上了绿油岂不是损耗很大？尤其是我们使用的板材df是很小的情况下，例如m6级别或者以上时，绿油对损耗的影响就更大了。所以，要不在加工时把表层的绿油去掉，直接露铜处理，这样就会大大的降低损耗啦。
根据他们仿真的结果，也还真的是没有绿油的情况下会好很多的嘛。
恩！看起来这个理论好像还真有道理，有理论依据，也有所谓的仿真结果。但是这对于我们高速先生显然还不够，高速先生有时为了证明一个理论，做的事情远远比一个仿真要多。例如，我们会做测试板去验证它。说做就做，于是唰的一声，就做出来了，一根有绿油和一根无绿油的走线的对比。
然后立马对它们进行测试，结果居然是这样的……
先等等，我们先回顾下之前理论说法和“仿真”结果哈，大家还记得吧？好像是说没有绿油的损耗会比有绿油的好很多是吧。
好，那我们就看看真正按照这个思路加工出来的情况会是怎么样哈！损耗对比还是这个对比，标注还是这个标注，颜色也还是这个颜色，但是内容却不是之前的内容了。
什么！测试的结果居然是没有绿油的走线损耗会比有绿油要大！前面那么毫无破绽的理论指导，甚至还做了一个前期的仿真，结果测试出来的情况却是相反的。
会不会是标注写反了啊。我们从另外一个侧面来验证下是不是反了。很简单，有一个结论一定是对的，就是无绿油的走线在时域上肯定会传输得比有绿油的快，这个就不会有疑问了吧。因为无绿油的时候走线上面是空气，理论dk=1，那就绝对会快。
恩，这下可以确认没有弄反了，从时域的测试结果上看，无绿油的走线真的比有绿油的快。
好，在确定测试结果就是这样之后，肯定会去想原因哈。理论上绿油的df是很大的，那么没有绿油之后损耗为什么不是变小，而是变大。这个就作为本期的问题了哈。
— end —
本期提问
大家觉得加工之后有什么因素我们是没有考虑到的，导致无绿油时损耗还会变大呢？
————你可能错过的往期干货————
一点疏忽，90天的辛苦付诸东流
宝藏文，高速先生所有原创技术文章，戳戳戳！
回复数字获取往期文章。（向上滑阅览）
回复36→高速串行之s参数系列
回复35→高速串行之编码系列
回复34→高速串行之s参数-连接器系列
回复33→高速串行简史系列
回复32→电源系列（下）
回复31→电源系列（上）
回复30→ddr系列（下）
回复29→ddr系列（上）
回复28→层叠系列（下）
回复27→层叠系列（上）
回复26→拓扑和端接系列（下）
回复25→拓扑和端接系列（上）
回复24→反射详解系列文章
回复23→阻抗系列（下）
回复22→阻抗系列（中）
回复21→阻抗系列（上）
回复20→绕线与时序
回复19→serdes与cdr系列
回复18→既等长，为何不等时系列
回复17→cadence等长处理&规则设置
回复16→ddr时序学习笔记系列
回复15→串行系列
回复14→ddr信号完整性仿真介绍系列
回复13→pcb设计技巧分享一二
回复12→高速设计三座大山
回复11→pcb设计十大误区-绕不完的等长系列
回复10→pcb设计十大误区三
回复09→ddrx系列
回复08→高速串行系列
回复07→设计先生之回流设计系列
回复06→略谈allegro pcb design 小技巧
回复05→pcb设计十大误区一二
回复04→微带线系列
回复03→抽丝剥茧系列
回复02→串扰探秘系列
回复01→案例分享系列

---